La multifacética relación entre comunicación y filosofía se ha visto invadida en los últimos años por el llamado “fenómeno de la posverdad”. Por parte de la comunicación y las ciencias que se dedican a su análisis y comprensión se han planteado problemas relativos a las fuentes de la información y su fiabilidad o la selección de las noticias y su distribución. Por parte de la filosofía se han planteado cuestiones tan decisivas como el valor y vigencia de la verdad o la fiabilidad moral de los emisores de información.

Este conjunto de hechos ha puesto de manifiesto hasta qué punto es esencial para la viabilidad y estabilidad de las sociedades democráticas la circulación libre y veraz de la información. Asistimos en los últimos años a una estruendosa estrategia de manipulación, juego con los sentimientos y emociones de los ciudadanos y escasa eficacia del discurso lógico y racional que exige argumentos.

Este simposio se plantea un doble objetivo. Por un lado, sistematizar los diversos ámbitos y niveles que concurren en el fenómeno posverdad. Y por otro lado, desplegar el análisis de estos diferentes saberes con los especialistas adecuados. Posverdad tiene aspectos psicológicos, periodísticos, jurídicos, sociológicos, epistemológicos, tecnológicos, morales, militares, políticos o económicos. Todos ellos han de conjugarse en el análisis y valoración crítica de este complejo fenómeno llamado “posverdad”, si no se quiere hacer un análisis reduccionista y simplificado del mismo.

 

Post-truth: a multidisciplinar phenomena

The relationship between communication and philosophy has been invaded in recent years by the “phenomena of post-truth.” Communication and sciences, which are dedicated to its analysis and comprehension, has risen problems with regard to sources of information and its reliability or the selection of news and their distribution. Additionally, philosophy has posed decisive questions such as the value and validity of the truth or the moral reliability of  senders of information.

These facts have contributed to express that it is extremely important to develop a mobility of truthful and free information in order to ensure viability and stability in democratic societies. There is a strenuous strategy of manipulation, game with feelings and emotions of citizens and low effectiveness of the logical and rational discourse which requires different arguments.

As a result, this symposium has a double objective. On the one hand, it systematizes different areas and levels which take part in the phenomena of post-truth. On the other hand, it deploys an analysis of different wisdoms with the correct specialists. Post-truth presents psychological, journalistic, legal, sociological, epistemological, technological moral, military, political or economical aspects. All of them will be combined within the analysis and critical assessment of the complex phenomena of post-truth in order to avoid a reductionist and simplified analysis.

COORDINACIÓN

Manuel Bermúdez Vázquez

manuel.bermudez@uco.es

Manuel Bermúdez Vázquez, profesor titular de filosofía de la Universidad de Córdoba. Premio extraordinario de licenciatura en 2000 y premio extraordinario de doctorado en 2005. Recibió en 2007 el premio Leocadio Martín Mingorance por su labor investigadora. Doctor en filosofía, lleva trabajando en cuestiones vinculadas a la retórica, el análisis del discurso, la argumentación y el pensamiento crítico desde el año 2012. Creador del Aula de Debate de la Universidad de Córdoba ha organizado el Campeonato Mundial de Debate y dirige un grupo de trabajo vinculado al doctorado “Lengua y culturas” aprovechando las sinergias que se están desarrollando alrededor de todas estas disciplinas.

- Análisis del discurso y pensamiento crítico, Sevilla, Egregius, 2018.
- Análisis del discurso mediático: un enfoque multidisciplinar, Sevilla, Egregius, 2017.
- “Escepticismo y crítica del lenguaje en el debate epistemológico” en De natura. La naturaleza en la Edad Media, José Luis Fuertes Herreros, Ángel Poncela Gonzalez eds. Oporto (Portugal), Ediçoes Húmus, 2015.
- “El nacimiento del concepto de barbarie”, Rivista di filosofía neo-scolastica, 2019, Volumen: CXI, pp. 67-82.
- San Agustín como preparación del escepticismo medieval, en Enrahonar: quaderns de filosofía, 2018, pp. 125-133
-“Improving essay peer grading accuracy in massive open online courses using personalized weights from student’s engagement and performance”, en Journal of Computer Assisted Learning, 2018, pp 110-120.

Juan-Antonio Nicolás

jnicolas@ugr.es

Catedrático de Filosofía de la Universidad de Granada, Director de la “Cátedra G.W. Leibniz de Filosofía” (www.leibniz.es), Presidente de la “Red Iberoamericana Leibniz”, Director del Proyecto “Leibniz en español”, Director de la “Biblioteca Hispánica Leibniz”, Director del grupo de investigación “Conocimiento, verdad y valores”.
Líneas de investigación: (1) génesis de la Modernidad, (2) alternativas actuales a la crisis de la Modernidad, (3) revisión del pensamiento crítico y (4) reconstrucción de la noción de verdad. Publicaciones:
- “Der leibnizsche Weg zur Geschichtlichkeit der Vernunft”, en W. Li (Hrsg.), Für unserer Glück oder das Glück anderer, III, G. Olms Verlag, Hildesheim/Zürich/New York, 2016, pp. 15-28.
- “Harmonie als Ordnung: das letzendliche meta-prinzip der leibnizschen Metaphysik”, Studia Leibnitiana. Shf. 51 (2017), pp. 55-67.
- (eds.) Teorías contemporáneas de la verdad, Tecnos, Madrid, 2012
- (eds.), K.O. Apel, Racionalidad crítica comunicativa, Comares, Granada, 2017.
- (eds.) Leibniz and Hermeneutics, Cambridge, 2016
- (Hrsg.) Beiträge zu Leibniz’ Rezeption der Aristotelischen Logik und Metaphysik,
G.Olms Verlag. Hildesheim, Zürich, New York, 2016.

Ponencias Admitidas

Actualizado a 19/01/2020